Non è poi così infrequente imbattersi nelle strade delle grandi città, non solo italiane, in improvvisati banchetti dove è possibile scommettere sul gioco delle tre campanelle o delle tre carte. In genere la dinamica è risaputa. Prima si induce il passante a puntare magari facendolo vincere e poi, quando la posta si alza, si ripulisce ben bene. Verrebbe da pensare, vista la dinamica, che in questo caso ci si trovi di fronte ad una truffa, ma in realtà non è così. Lo ribadisce anche una recente sentenza (Cass. 48159/2019) secondo la quale “…il giuoco dei tre campanelli – e quelli similari delle tre tavolette o delle tre carte – di per sé non concretano il reato di truffa posto che la condotta di chi dirige il giuoco non realizza alcun artificio o raggiro, bensì “una realtà” ed una regolare continuità di movimenti, che, per essere l’effetto della estrema abilità di chi dirige il giuoco, inducono, da ultimo, il giocatore a confidare nel “caso”. Naturalmente, a diversa soluzione si deve giungere nel caso in cui all’abilità ed alla destrezza di chi esegue il giuoco si aggiunga una fraudolenta attività del medesimo”. in pratica l’abilità di chi conduce il gioco non rappresenta un raggiro, e l’indurre nell’avventore la convinzione di una facile vincita fa parte del gioco stesso.
About The Author
Avv. Paolo Baliani
Sono iscritto all’albo degli avvocati ormai dal 1998 e opero prevalentemente in Umbria nei Tribunali di Spoleto, Perugia e Terni. Per una mia precisa inclinazione caratteriale, tendo a prediligere i rapporti personali con i clienti, affrontando le varie questioni sotto ogni aspetto e cercando di trovare soluzioni stragiudiziali e compositive se possibili, non sottovalutando il lato umano dei problemi che mi si presentano. (continua)
Related Posts
Categorie
Pagine principali
Vendite immobiliari
FOLIGNO (PG) VIA MARCHE N.9 LOTTO 2
– OFFERTA MINIMA: € 4.500,00(valutabile ex art. 572 c.p.c. comma... Read more →
FOLIGNO (PG) VIA MARCHE N.9 LOTTO 1
– OFFERTA MINIMA: € 45.000,00(valutabile ex art. 572 c.p.c. comma... Read more →
FOLIGNO (PG) VIA VITELLESCHI 6 (TRAVERSA VIA GRAMSCI)
– OFFERTA MINIMA: € 39.000,00 (valutabile ex art. 572 c.p.c.... Read more →
FRATTA TODINA (PG) – TERRENO PARZIALMENTE EDIFICABILE
– OFFERTA MINIMA: €19.500,00 (valutabile ex art. 572 c.p.c. comma... Read more →
NOCERA UMBRA (PG) VIA COLLECCHIE N.81 – LOTTO 3
– OFFERTA MINIMA: € 39.000,00 (valutabile ex art. 572 c.p.c.... Read more →
NOCERA UMBRA (PG) VIA COLLECCHIE N.81 – LOTTO 2
– OFFERTA MINIMA: € 42.000,00(valutabile ex art. 572 c.p.c. comma... Read more →
NOCERA UMBRA (PG) VIA COLLECCHIE N.81 – LOTTO 1
– OFFERTA MINIMA: € 33.000,00(valutabile ex art. 572 c.p.c. comma... Read more →
COSA VUOL DIRE “GRANDE AVVOCATO”
Cosa vuol dire «grande avvocato»? Vuol dire avvocato utile ai giudici per aiutarli a decidere secondo giustizia, utile al cliente per aiutarlo a far valere le proprie ragioni. Utile è quell’avvocato che parla lo stretto necessario, che scrive chiaro e conciso, che non ingombra l’udienza con la sua invadente personalità, che non annoia i giudici con la sua prolissità e non li mette in sospetto con la sua sottigliezza: proprio il contrario, dunque, di quello che certo pubblico intende per «grande avvocato»
Piero Calamandrei